巧言令色的藝術

m20137

英國作家奧威爾（George Orwell）在1948年寫了一本著名的政治諷刺小說《1984》，發明了”doublethink”（雙重思想）和”newspeak”（新說法）這兩個名詞，諷刺極權政府為政治目的而創造的模棱兩可、自相矛盾，乃至顛倒是非的說法。此後，由此而衍生出的”doublespeak”（指誇張而曖味含糊的言詞），更被世界各國活學活用，玩得出神入化。

先看看美國在九十年代曾推出一個「挽回美國夢想法」（The American Dream Restoration Act），乍看之下教人摸不着頭腦，原來是一條減低中產家產負擔的法例。再看這個「合乎常理法律改革法」（The Common Sense Legal Reforms Act），原來是遏止濫對產品索償的法規。

近年來，布殊又提出一個「不讓一個孩子落後」（No Child Left Behind）的教育藍圖，其實是改善公共教育之意。此外，布殊常掛在嘴邊的「反恐戰」，實際上又是什麼呢？美國當年不是以反恐戰為名攻打伊拉克嗎？可是，今天已經證實，薩達姆政權與阿蓋達組織無關，又沒有大殺傷力武器。說到底，這場「反恐戰」其實就是一場赤裸裸的侵略戰，如此而已！好了，現在碰得焦頭爛額，四處都是要求盡快撤軍的呼聲。可是，美國政府卻絕口不提「撤軍」（retreat），而改說「重新部署」（redeploy）。

再來看看同樣把”doublespeak”玩得出神入化的日本，為了替下一代進行洗腦工程，教科書中把「入侵」中國說成是「進入」中國；南京「大屠殺」說成是南京「事件」；對亞洲各國進行的侵略戰爭，變成為亞洲國家對抗西方殖民統治的聖戰。到了最後戰敗投降，卻絕口不提「戰敗」，只叫「終戰」。

台灣的阿扁也不讓兩位老大哥專美，年前破壞自己承諾的「四不一沒有」，將「國統綱領」廢除掉。可是，他不用「廢除」這個字，而改用「終止」，就讓他大搖大擺的過關了！

看到”doublespeak”如此妙用無窮，實在是所有從政者所不得不進修的一門學問。若當年特區政府推出「23條」立法時，將之命名為「國家興亡、匹夫有責條例」，相信會遇到較少阻力。而「反吸煙條例」也把吸煙與非吸煙者推上對立面，難免會令人產生反感，可考慮叫做「共同維護空氣清新（或簡化為淨化空氣）條例」，反對者便較難找到攻擊之處了。什麼，名稱含糊不清？需知道曖味含糊，模棱兩可，正是此中的玄妙之處也！

明白了”doublespeak”的奧妙與功用後，我們這些普羅大眾在日常生活中也同樣可以用得着。為了加深大家的印象，也是時候來動動腦筋，做個練習活學活用了！請把以下情況改用”doublespeak”說出來：

考試成績滿堂紅，一敗塗地；把上司交待要做的事情搞砸了；與情人約會，遲大到了；向配偶或情人提出分手；業績倒退。

請認真作答，說不定將來會受用無窮哩！