香港“80后”与求签

arrow

　　 昨天是大年初二，新界乡议局主席刘皇发按照传统到沙田车公庙，为香港求得53号中签，签文为“睽别家园岁月多，不知家内若如何；昨宵一梦真端的，今日人传信不讹。”

　　 车公庙的解签师傅指出，签文喻意“有求必应”，显示港人要对香港经济有信心。签文典故指古人要离家出外谋生，不知道家中情况如何，到晚上梦见家人，第二天便有同乡报上家人平安的消息。

　　 刘皇发表示，签文中最重要的解释是“先难后易”，他呼吁港人要在各种事情达成共识，就会事事顺利。

　　 有“新界王”称号的刘皇发，去年年初二到车公庙为香港全年运程求签，所求得的是下签，竟十分灵验，道出不少玄机，令港人不得不信。因此，他今年求签时有压力。

　　 去年该支27号签文为“君不须防人不肖，眼前鬼卒皆为妖。秦王徒把长城筑，祸去祸来因自招”，庙祝解曰：“内有家鬼，自身不安。家宅不吉，求财不遂。”去年的香港真的是内斗不断。

　　 此外，签文中的一句“秦王徒把长城筑”，更绘声绘影地预言了广深港高铁香港段的工程拨款审批，必出争拗。

　　在反高铁事件中，最激进也最有策略的香港“80后”青年，昨天也到车公庙求签转运，分别为社区家园求家宅，为劳苦大众求财运，与为港人求寻失物（港人理想）。其中，他们为理想及财运分别求得第24及89签，均为中签；而为家宅则求得第74签，属下签，寓意凡事待迟。他们重申，港府应停下来反思，香港是否要兴建高铁，又要求政府关注贫富悬殊问题。

　　 跟传统的反对派不同，香港的“80后”青年对港府的抗争招数，层出不穷，令港府头痛不已。于是，多名港府高官受命，以年青人的沟通方式如Facebook等去搜集民意，但事后被批评为“无诚意”，“不专业”。

　　 青年人是香港未来的主人翁，所以他们的意见的确是十分重要，无奈由“50后”中年为骨干的港府高官班底，总是与“80后”青年们格格不入，难以沟通。

　　 就算是亲北京的民建联，其“80后”立法会议员陈克勤曾建议民政事务局长曾德成开设Facebook户头，得到的回应竟是，曾德成认为与议员面对面沟通的时间都不够，哪有时间上网，故没有开设Facebook户头。

　　 不是所有的香港“80后”青年，都没有机会向港府直接表达意见。至少，作为港府智囊的中央政策组，就被人发现已沦为“富豪二代（太子党）俱乐部”了。

　　中策组最新公布的非全职顾问名单之中，多了许多“太子”的名字，例如：前港澳办副主任陈佐洱的女儿陈晴；前香港基本法委员会副主任黄保欣的儿子黄友嘉；中国全国人大常委范徐丽泰的儿子范骏华；已故港进联立法会议员许长青的儿子许华杰；全国政协委员施子清的儿子施荣忻；及全国政协委员胡法光的儿子胡晓明等。

　　 跟富豪二代（或政坛太子）不同，普通的“80后”青年就算是出身又红又专，在港府的眼中，也只是一些不起眼的角色。

　　 根据港府早前公布的资料，截至去年11月30日，有25个咨询及法定组织有委任30岁或以下人士为非官方成员，占同类机构仅6.4%。

　　 这些“80后”青年，担任非官方成员数目最多的组织是：电影检查顾问小组、青年奖励计划理事会、青年事务委员会、及狂犬病条例上诉委员团。

　　 而30岁或以下人士所占比例最高的组织，就更可笑了，头三名是：狗只及猫只分类委员会、边缘青少年服务委员会，及狂犬病条例上诉委员团。

　　 上述的数据反映，“80后”青年在港府的受重视程度，是那么的低下。

《联合早报》易锐民 (2010-02-16)
（编辑：梁嘉芪）