北韓怎能與越南比擬

arrow

中國時報 2007.05.27　
北韓怎能與越南比擬
本報訊

    美國助理國務卿「朝核六方會談」代表希爾訪問越南，與越南國家主席阮明哲舉行了會談，他盛讚越南之餘又說：「我希望北韓看看越南這些年來發生的變化，學習如何向前走，越南在這條路上就做得很好。」

    這話猛聽起來似頗有理，越南與北韓都是共產主義國家，冷戰後為何越南能振興而北韓不能？但仔細分析就知道兩者難以比擬。

    首先是：美國是軍敗越南不得不撤出，巴黎國際會議認可了越南的和平，美國的季辛吉且為此得到諾貝爾和平獎，美國萬無再攻擊越南的可能，越南有其充分的安全感。但北韓就不一樣了，它是在中國志願軍支持之下方與美軍停戰的，那場戰爭在後期其實是中國軍隊在打，有停戰協定而未言和，中國軍隊已撤回再無重來的可能，而美軍卻仍在三十八度線之後集結有新式武器與大軍。美國與日本及南韓三方面聯合對付北韓，試問北韓有一點點安全感嗎？

    其次是：越南經過越戰之後，南北越已統一，結合南北越的力量共同發展，原本是南越人的海外越南人都歸心於這個國家並幫助建設。而南韓與北韓經過韓戰後分歧更甚，雙方互牴當然會消耗力量。

    第三是：當年越戰美國雖是戰敗國，但並未對越南設下各種抵制，也未在國際間孤立越南。美國對北韓則不同，將其列為支持恐怖主義的國家，在國際間處處孤立，經濟制裁與抵制使北韓既沒有外來投資也沒有對外貿易。

    第四是：越南的農業與工業基礎原先就勝過北韓，而東南亞國協將其納入後，情況很快就較十年前改善，西方投資不斷，而北韓都受制於美日，難有寸進。

    經濟落後及國家沒有安全感，使北韓除了發展核子武力以外，又能如何有自尊？假若不是如此，美國對它理都懶得理。北韓這些年來發生的變化就是手中有了核武器，這正如北韓上周向東協區域論壇提交的有關防衛安全形勢報告中所說的：北韓除了發展核武器外，別無選擇。